Comment recopier le contenu de magazines légalement ?

Bonjour à tous,

Je souhaite écrire certains articles directement inspirés de magazines mensuels dans un domaine précis, autrement dit qu'il est très difficile d'avoir l'info sur un internet. Mais est-ce que c'est légal ? Bien-sûr, tous les articles seront reformulés et ré-adaptés mais quand même.

Désolé si cette question n'a rien à voir avec le forum, mais le sujet m'a fait pensé au "duplicat content"

Aurevoir

[edit] j'ai modifié le titre de mon post, qui est maintenant plus approprié à ce que je cherche.
[/edit]

Tout dépends de l'adaptation. si c'est une "adaptation du style pour éviter le duplicate content", c'est du plagiat, donc illégal.
Si sur une base d'information papier, tu écris vraiment tes articles, et qu'ils sont différents, et qu'en plus tu cites tes sources, alors pas de problème.

Ce qui me dérange est que mon site est bien particulier, et je dois écrire des programmes de sports, régimes, actualités d'un athlète, etc. Les informations intéressantes sont courtes et dans certain cas, c'est très simple.

Par exemple si je dois écrire un article sur le régime d'un athlète, je ne peux pas vraiment reformuler, hors c'est ce qui intéresse les lecteurs. Aussi, je ne peux pas mettre l'article à moitié. Enfin, ça me dérange et je n'ai pas l'esprit tranquille. D'un côté, c'est un certain plagiat. Mais d'un autre côté je n'ai jamais lu d'article à ce sujet et je n'ai jamais vu des droits d'auteurs sur des magazines ou journaux. Bien-sûr, il est évident que nous citerons nos sources.

Si vous avez des sources sûres et officielles à ce sujet, je suis preneur.

Merci d'avance

Lol, sois tu pompes leur contenu et tu assumes de faire du plagiat, sois tu rédiges du contenu original toi même.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_courte_citation
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plagiat

Mauvaise nouvelle

TOUTES les "oeuvres" de l'esprit - et un article dans un magazine, ou le texte d'un publi reportage en sont - sont protégées par la législation sur les droits d'auteurs. C'est sans doute pour ça que tu n'en a "jamais vu", il n'y a même pas besoin de les mettre (les mettre sur chaque article ça serait comme te dire toutes les 30 secondes "n'oublie pas de respirer")

Citer sa "source" quand on l'a copiée, ce n'est pas suffisant pour pouvoir s'autoriser à la copier.

+ 1 avec Marie Aude !

Mes actualités j'aurais pu les pomper sur les pdf que font mes partenaires presse --> je leur ai demandé la permission et hop là, j'ai ainsi obtenu la primeur de ces news, par rapport aux concurrents.
Comme ma mère m'a appris : bonjour / s'il vous plaît / merci / au revoir

--> Bon y a Tiger qui est connecté allez sur son blog, il donne des infos pour du obtenir du contenu...

On peut la copier, mais dans le cadre très restrictif des panoramas de presse ca d des extraits et des multiples sources, un avis de ta part et si possible avec un lien pour les auteurs des articles en question.
Si je peux donner un conseil: prend les articles, prend un maximum de sources, fais en analyse, et ecris des articles personnels->ce que fais 95% du web c a d un remixage des articles existants en tentant d'ameliorer l'original et en tentant de faire mieux En d'autres termes: faire du neuf avec du vieux... Pour la thématique que tu as cité, je pense que y a matière à...

Notre ami Google : Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ou encore Déclaration de violation relative à la Recherche sur le Web et à tous les autres produits

Le tout à cette adresse : www.google.fr/dmca.html

A suivre...

Version France : Respecter les droits des auteurs selon les articles L111-1 et L122-4 du Code de la Propriété Intellectuelle.

L111-1

L122-4

Merci pour toutes ces réponses.

J'imaginais bien qu'il existe un droit d'auteur pour les articles de presses. Cependant j'aurai espéré (un petit petit espoir, pour ne pas passer pour un naif ) qu'il y'a une tolérance à ce sujet, comme par exemple si on passe des musiques dans un cadre bien précis, on est obligé de payer un droit à la SACEM, cependant personne ne le fait et c'est toléré.

En fait, je pensais contacter les éditeurs de magazines, mais malgré les bonnes manières @rgo74 Comme ma mère m'a appris :

, je ne suis pas un pro du téléphone ni un commercial exemplaire. A moins que j'envoie comme cadeau d'ouverture une stripteaseuse cachée dans un gateau...

Merci de votre aide à ce sujet. Je laisse le sujet ouvert si vous avez des conseils à me donner afin de demander l'autorisation à l'éditorial (déjà si le mieux est de le faire par téléphone ou par mail). Merci de me faire part de vos expériences (concluantes ou pas ).

Bonne journée à tous... Et pour certains, bonnes vacances !

Salut,
Tu n'as effectivement pas le droit de re-publier un article ni même de le plagier, y compris dans des panoramas de presse.
La revue de presse enfin si elle est gratuite est toutefois encadrée très sévèrement.
Après il importe de souligner que si tu n'a pas le droit de faire ci et de faire cela, et pour tout dire si tu n'as pas le droit de reproduire un article dont tu n'es pas l'auteur tu peux toujours recopier l'info qu'elle contient.
par exemple rien ne t'interdit de dire : "Thierry Henry a mis un but de la main comme on peut le lire sur telewebsport, il dit qu'il est désolé et qu'il croyait avoir fait un amorti de la poitrine" à partir de l'original "suite à son but de la main et interviewé par notre correspondant à Dublin, Thierry Henry déclare avoir des remords quand à son geste et avoir envisagé initialement de faire un amorti de la poitrine".
@+

j'entend panorama de presse qui concerne Art. L. 122-5 3...

Lorsque l'œuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :
Sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source :
a) Les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'œuvre à laquelle elles sont incorporées ;
b ) Les revues de presse ;

forum emarketing

C'est quand même bien dit par le code la propriété intellectuelle : Les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'œuvre à laquelle elles sont incorporées ;

N'en déplaise au : CFC.

[Texte caché - Réservé aux membres]

Rien ne m'a énervé plus cette année que cette bonne femme du sud ouest qui copiait texto mes recettes sur mon site avec mon propre texte et mes images, et qui ne les enlèvent pas quand je lui demande poliment de le faire, et qui après plusieurs semaines modifie légèrement le texte pour en faire un plagiat.
En plus sur son blog elle se dit écrivain !

@campagne: dans ton cas, le mot plagiat est approprié car elle pompe du contenu web pour du web. Dans mon cas, c'est différent même le fond reste le même. Par exemple si je dois faire une biographie d'une personnalité, je vais aller chercher l'information sur son blog perso. Si je ne la trouve pas, dans un magazine. Je n'ai pas besoin de faire du plagiat texto, ce n'est pas écrire qui me pose problème mais ce qu'il faut écrire. Mais dans tous les cas, je comprends que ça reste du plagiat à un différent niveau. Mais la question est : si elle t'avait contacté et demander ton autorisation pour utiliser ton contenu en te citant, aurais-tu accepté ?

Bonjour WhiteSpirit,

oui j'aurais accepté sans problème, et je l'ai déjà fait d'ailleurs, ce n'est pas qu'une parole gratuite...
Ce que je peux dire justement, c'est qu'en dehors des aspects purement légaux, il y a aussi la bonne ou la mauvaise fois qui entrent en jeu.
Et dans le cas que j'évoque, la mauvaise foi, l'impolitesse, la négligence et le manque de considération pour autrui m'ont sidéré !
Par contre quand quelqu'un utilise un peu trop un texte qu'on a fait mais en mettant un bon gros lien bien suivi vers la source, ça change tout.

Quand l'intention est d'utiliser le travail d'un autre pour son propre profit, ce n'est pas comme donner une information tout en invitant bien clairement à aller voir la source.